ઓટોમેટિક સી પર્લિન રોલ ફોર્મિંગ મશીન માટે લોકપ્રિય ડિઝાઇન

યુએસબી-સી વિશેની એક અદ્ભુત બાબત તેની હાઇ-સ્પીડ ક્ષમતાઓ છે. પિનઆઉટ તમને ચાર હાઇ-સ્પીડ ડિફરન્સિયલ જોડીઓ અને ઘણી ઓછી-સ્પીડ ડિફરન્સિયલ જોડીઓ આપે છે, જે તમને એક ડાઇમ કરતાં પણ ઓછા સમય માટે કનેક્ટર્સ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં ડેટા ટ્રાન્સફર કરવાની મંજૂરી આપે છે. બધા ઉપકરણો આ સુવિધાનો ઉપયોગ કરતા નથી, અને તે પણ ન જોઈએ - USB-C બધા પોર્ટેબલ ઉપકરણોને ઍક્સેસ કરી શકાય તે માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, જ્યારે તમારા ઉપકરણને USB-C પર હાઇ સ્પીડની જરૂર હોય, ત્યારે તમે જોશો કે USB-C તમને તે હાઇ સ્પીડ આપી શકે છે અને તે કેટલું સારું પ્રદર્શન કરે છે.
USB-C થી હાઇ-સ્પીડ ઇન્ટરફેસ મેળવવાની ક્ષમતાને વૈકલ્પિક મોડ અથવા ટૂંકમાં વૈકલ્પિક મોડ કહેવામાં આવે છે. આજે તમે જે ત્રણ વિકલ્પોનો સામનો કરી શકો છો તે છે યુએસબી3, ડિસ્પ્લેપોર્ટ અને થંડરબોલ્ટ, જેમાં કેટલાક પહેલેથી જ લુપ્ત થઈ રહ્યા છે, જેમ કે HDMI અને વર્ચ્યુઅલલિંક, અને કેટલાક વધતા જતા, જેમ કે USB4. મોટાભાગના વૈકલ્પિક મોડને અમુક પ્રકારના PD લિંક મેસેજિંગનો ઉપયોગ કરીને USB-C ડિજિટલ કમ્યુનિકેશનની જરૂર પડે છે. જો કે, તમામ USB3 સૌથી સરળ નથી. ચાલો જોઈએ કે વૈકલ્પિક ટેમ્પ્લેટ શું કરે છે.
જો તમે પિનઆઉટ જોયું છે, તો તમે હાઇ સ્પીડ પિન જોયા છે. આજે હું તમને બતાવવા માંગુ છું કે આજે આ પિનમાંથી કયા ઇન્ટરફેસ ઉપલબ્ધ છે. આ એક સંપૂર્ણ અથવા વ્યાપક સૂચિ નથી – હું USB4 જેવી વસ્તુઓ વિશે વાત કરીશ નહીં, ઉદાહરણ તરીકે, આંશિક કારણ કે હું તેના વિશે પૂરતી જાણતો નથી અથવા તેનો અનુભવ નથી; એવું માનવું સલામત છે કે અમને ભવિષ્યમાં વધુ USB-સજ્જ ઉપકરણો મળશે -C હાઇ-સ્પીડ ઉપકરણો માટે. ઉપરાંત, USB-C એ એટલું લવચીક છે કે હેકર્સ ઇથરનેટ અથવા SATA ને USB-C સુસંગત રીતે ઉજાગર કરી શકે છે - જો તમે તે જ શોધી રહ્યાં છો, તો કદાચ આ સમીક્ષા તમને તે સમજવામાં મદદ કરી શકે છે.
USB3 ખૂબ, ખૂબ જ સરળ છે - માત્ર થોડા TX અને થોડા RX, જો કે ટ્રાન્સફર રેટ USB2 કરતા ઘણો વધારે છે, તે હેકર્સ માટે નિયંત્રિત છે. જો તમે USB3 સિગ્નલ ઇમ્પિડેન્સ કંટ્રોલ અને વિભેદક જોડી માટે આદર સાથે મલ્ટિલેયર PCB નો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હોવ, તો તમારું USB3 કનેક્શન સામાન્ય રીતે સારું કામ કરશે.
USB-C પર USB3 માટે બહુ બદલાયું નથી – તમારી પાસે રોટેશનને હેન્ડલ કરવા માટે મલ્ટિપ્લેક્સર હશે, પરંતુ તે તેના વિશે છે. USB3 મલ્ટિપ્લેક્સર્સ વિપુલ પ્રમાણમાં છે, તેથી જો તમે તમારા મધરબોર્ડમાં USB3-સક્ષમ USB-C પોર્ટ ઉમેરશો, તો તમને સમસ્યાઓ થવાની સંભાવના નથી. ત્યાં ડ્યુઅલ ચેનલ યુએસબી3 પણ છે, જે બેન્ડવિડ્થ વધારવા માટે બે સમાંતર યુએસબી3 ચેનલોનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ હેકરો સામાન્ય રીતે આમાં ભાગ લેતા નથી અથવા તેની જરૂર પડતી નથી, અને થંડરબોલ્ટ આ વિસ્તારને વધુ સારી રીતે આવરી લે છે. USB3 ઉપકરણને USB-C ઉપકરણમાં કન્વર્ટ કરવા માંગો છો? તમારે ફક્ત એક મલ્ટિપ્લેક્સરની જરૂર છે. જો તમે તમારા હાઇ-સ્પીડ ઉપકરણો માટે તમારા મધરબોર્ડ પર MicroUSB 3.0 કનેક્ટર ઇન્સ્ટોલ કરવા વિશે વિચારી રહ્યાં છો, તો હું તમને નમ્રતાપૂર્વક પરંતુ ભારપૂર્વક કહું છું કે તમારો વિચાર બદલવા અને તેના પર USB-C કનેક્ટર અને VL160 ઇન્સ્ટોલ કરો.
જો તમે USB3 ઉપકરણને પ્લગ સાથે ડિઝાઇન કરી રહ્યાં છો, તો તમારે પરિભ્રમણને હેન્ડલ કરવા માટે મલ્ટિપ્લેક્સરની પણ જરૂર નથી – હકીકતમાં, તમારે કોઈપણ રોટેશન ડિટેક્શનની જરૂર નથી. એક જ અનિયંત્રિત 5.1kΩ રેઝિસ્ટર એ USB3 ફ્લેશ ડ્રાઇવ બનાવવા માટે પૂરતું છે જે સીધા USB-C પોર્ટમાં પ્લગ થાય છે અથવા USB-C પુરૂષથી સ્ત્રી USB-A 3.0 એડેપ્ટર બનાવવા માટે. જ્યાં સુધી સૉકેટની વાત છે, જો તમારી પાસે બલિદાન આપવા માટે મફત USB3 કનેક્શન હોય તો તમે મલ્ટિપ્લેક્સરનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળી શકો છો, જે અલબત્ત એટલું બધું નથી. ડ્યુઅલ ચેનલ યુએસબી 3 આવા કનેક્શનને સપોર્ટ કરે છે કે કેમ તેની ખાતરી કરવા માટે હું ડ્યુઅલ ચેનલ યુએસબી3 વિશે પૂરતો જાણતો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે "હા" કરતાં જવાબ "ના" વધુ હશે!
ડિસ્પ્લેપોર્ટ (ડીપી) એ ઉચ્ચ-રિઝોલ્યુશન ડિસ્પ્લેને કનેક્ટ કરવા માટે એક ઉત્તમ ઇન્ટરફેસ છે - તે ડેસ્કટોપ પર HDMIને પાછળ છોડી દીધું છે, eDP ના સ્વરૂપમાં બિલ્ટ-ઇન ડિસ્પ્લે સ્પેસ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે, અને એક જ કેબલ પર ઉચ્ચ રિઝોલ્યુશન પહોંચાડે છે, ઘણી વખત HDMI કરતાં વધુ સારું. સસ્તા એડેપ્ટરનો ઉપયોગ કરીને તેને DVI અથવા HDMI માં રૂપાંતરિત કરી શકાય છે જે DP++ સ્ટાન્ડર્ડનો ઉપયોગ કરે છે અને HDMIની જેમ રોયલ્ટી-મુક્ત છે. ડિસ્પ્લેપોર્ટ સપોર્ટને અમલમાં મૂકવા માટે VESA જોડાણ માટે USB જૂથ સાથે કામ કરવું અર્થપૂર્ણ છે, ખાસ કરીને કારણ કે SoCs માં ડિસ્પ્લેપોર્ટ ટ્રાન્સમિટર્સ વધુને વધુ લોકપ્રિય થાય છે.
જો તમે HDMI અથવા VGA આઉટપુટ સાથે ડોકનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, તો તે પડદા પાછળ ડિસ્પ્લેપોર્ટ વૈકલ્પિક મોડનો ઉપયોગ કરે છે. મોનિટર્સ વધુને વધુ USB-C પર ડિસ્પ્લેપોર્ટ ઇનપુટ સાથે આવે છે, અને MST નામની સુવિધાને આભારી છે, તમે મોનિટરને લિંક કરી શકો છો, તમને એક કેબલ સાથે મલ્ટિ-મોનિટર ગોઠવણી આપીને - સિવાય કે તમે Macbook નો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હોવ, જેમ કે Appleએ તેને છોડી દીધું છે. macOS. MST માં સપોર્ટેડ છે.
ઉપરાંત, રસપ્રદ તથ્ય - ડીપી વૈકલ્પિક મોડ એ કેટલાક વૈકલ્પિક મોડ્સમાંનું એક છે જે SBU પિનનો ઉપયોગ કરે છે જે ડિસ્પ્લેપોર્ટ AUX જોડીમાં રિમેપ કરવામાં આવે છે. USB-C પિનની સામાન્ય અભાવનો અર્થ એવો પણ થાય છે કે DP++ HDMI/DVI સુસંગતતા મોડ સિવાય, DP રૂપરેખાંકન પિન બાકાત રાખવા જોઈએ, તેથી બધા USB-C DP-HDMI એડેપ્ટરો અસરકારક રીતે સક્રિય DP-HDMI કન્વર્ટર છે. માસ્કિંગ - DP++થી વિપરીત, DP++ તમને HDMI સપોર્ટ માટે લેવલ સ્વિચનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જો તમે ડિસ્પ્લેપોર્ટ બદલવા માંગતા હો, તો તમારે કદાચ DP-સક્ષમ મલ્ટિપ્લેક્સરની જરૂર પડશે, પરંતુ સૌથી અગત્યનું, તમારે કસ્ટમ PD સંદેશા મોકલવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ. પ્રથમ, સંપૂર્ણ "ગ્રાન્ટ/વિનંતી વૈકલ્પિક DP મોડ" ભાગ PD દ્વારા કરવામાં આવે છે - ત્યાં પર્યાપ્ત પ્રતિરોધકો નથી. એચપીડી માટે કોઈ ફ્રી પિન પણ નથી, જે ડિસ્પ્લેપોર્ટમાં એક મહત્વપૂર્ણ સંકેત છે, તેથી હોટપ્લગ અને એબોર્ટ ઇવેન્ટ્સ પીડી લિંક પર સંદેશા તરીકે મોકલવામાં આવે છે. તેણે કહ્યું, તે અમલમાં મૂકવું બહુ મુશ્કેલ નથી, અને હું હેકર-ફ્રેન્ડલી અમલીકરણ વિશે વિચારી રહ્યો છું - ત્યાં સુધી, જો તમારે USB-C પોર્ટ પર DP અથવા HDMI આઉટપુટ કરવા માટે DP વૈકલ્પિક મોડનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર હોય, તો ત્યાં ચિપ્સ જેવી ચીપ્સ છે. CYPD3120 જે તમને આ માટે ફર્મવેર લખવા દે છે.
ડીપી વૈકલ્પિક મોડને અલગ બનાવે છે તેમાંથી એક એ છે કે તે USB-C પર ચાર હાઇ-સ્પીડ લેન ધરાવે છે, જે તમને USB-C પોર્ટની એક બાજુએ USB3 કનેક્શન અને દ્વિ-લિંક ડિસ્પ્લેપોર્ટ કનેક્શનને જોડવાની મંજૂરી આપે છે. અન્ય આ રીતે બધા “USB3 પોર્ટ્સ, પેરિફેરલ્સ અને HDMI આઉટ” ડોક્સ કામ કરે છે. જો ટુ-લેન રિઝોલ્યુશન તમારા માટે મર્યાદા છે, તો તમે ક્વાડ-લેન એડેપ્ટર પણ ખરીદી શકો છો - USB3 ના અભાવને કારણે, ત્યાં કોઈ ડેટા ટ્રાન્સફર થશે નહીં, પરંતુ તમે બે વધારાના ડિસ્પ્લેપોર્ટ લેન સાથે ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન અથવા ફ્રેમ રેટ મેળવી શકો છો.
મને ડિસ્પ્લેપોર્ટ વૈકલ્પિક મોડ યુએસબી-સી વિશેની શ્રેષ્ઠ વસ્તુઓમાંથી એક લાગે છે, અને જ્યારે સૌથી સસ્તા (અથવા સૌથી કમનસીબ) લેપટોપ અને ફોન તેને સપોર્ટ કરતા નથી, ત્યારે એવું ઉપકરણ હોવું સરસ છે. અલબત્ત, કેટલીકવાર મોટી કંપનીને તે આનંદ સીધો જ મળે છે, જેમ કે ગૂગલે કર્યું.
ખાસ કરીને, USB-C દ્વારા તમે Thunderbolt 3, અને ટૂંક સમયમાં Thunderbolt 4 મેળવી શકો છો, પરંતુ અત્યાર સુધી તે માત્ર અદ્ભુત છે. થંડરબોલ્ટ 3 મૂળ રૂપે માલિકીનું સ્પષ્ટીકરણ હતું જે આખરે ઇન્ટેલ દ્વારા ઓપન સોર્સ કરવામાં આવ્યું હતું. દેખીતી રીતે તેઓ પૂરતા પ્રમાણમાં ખુલ્લા નથી અથવા અન્ય ચેતવણી છે, અને જંગલમાં થન્ડરબોલ્ટ 3 ઉપકરણો હજુ પણ ફક્ત Intel ચિપ્સ સાથે જ બનાવવામાં આવી રહ્યાં છે, હું અનુમાન કરી રહ્યો છું કે સ્પર્ધાનો અભાવ એ કારણ છે કે કિંમતો ત્રણ ગણો સ્થિર રહે છે. ડિજિટલ પ્રદેશ. શા માટે તમે પ્રથમ સ્થાને થન્ડરબોલ્ટ ઉપકરણો શોધી રહ્યાં છો? ઉચ્ચ ઝડપ ઉપરાંત, અન્ય કિલર લક્ષણ છે.
તમને થન્ડરબોલ્ટ પર PCIe બેન્ડવિડ્થ તેમજ બેન્ડવિડ્થ 4x સુધી મળે છે! NVMe ડ્રાઇવના રૂપમાં eGPU સપોર્ટ અથવા ઝડપી બાહ્ય સ્ટોરેજની જરૂર હોય તેવા લોકો માટે આ એક ચર્ચિત વિષય છે જેનો ઉપયોગ કેટલાક હેકરો PCIe-જોડાયેલ FPGAs માટે કરે છે. જો તમારી પાસે બે થંડરબોલ્ટ-સક્ષમ કમ્પ્યુટર્સ છે (ઉદાહરણ તરીકે, બે લેપટોપ), તો તમે થન્ડરબોલ્ટ-સક્ષમ કેબલનો ઉપયોગ કરીને પણ તેમને કનેક્ટ કરી શકો છો - આ વધારાના ઘટકો વિના તેમની વચ્ચે હાઇ-સ્પીડ નેટવર્ક ઇન્ટરફેસ બનાવે છે. હા, અલબત્ત, Thunderbolt સરળતાથી DisplayPort અને USB3 ને આંતરિક રીતે ટનલ કરી શકે છે. થંડરબોલ્ટ ટેકનોલોજી અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ માટે ખૂબ જ શક્તિશાળી અને સ્વાદિષ્ટ છે.
જો કે, આ બધી ઠંડક માલિકી અને જટિલ તકનીકી સ્ટેક દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે. થંડરબોલ્ટ એવી વસ્તુ નથી જે એકલા હેકર સરળતાથી બનાવી શકે છે, જો કે કોઈએ તેને કોઈ દિવસ અજમાવવો જોઈએ. અને થંડરબોલ્ટ ડોકની ઘણી સુવિધાઓ હોવા છતાં, સોફ્ટવેર બાજુ ઘણીવાર સમસ્યાઓનું કારણ બને છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે eGPU કોરને ક્રેશ કર્યા વિના લેપટોપ પર કામ કરવા માટે ઊંઘ મેળવવાનો પ્રયાસ કરવા જેવી બાબતોની વાત આવે છે. જો તે હજી સ્પષ્ટ નથી, તો હું ઇન્ટેલ તેને એકસાથે મૂકવાની રાહ જોઈ રહ્યો છું.
હું “મલ્ટીપ્લેક્સર” કહેતો રહું છું. આ શું છે? ટૂંકમાં, આ ભાગ USB-C રોટેશન અનુસાર હાઇ-સ્પીડ હેન્ડશેકને હેન્ડલ કરવામાં મદદ કરે છે.
હાઇ-સ્પીડ લેન એ USB-C નો ભાગ છે જે પોર્ટ રોટેશન દ્વારા સૌથી વધુ પ્રભાવિત થાય છે. જો તમારું USB-C પોર્ટ હાઇ સ્પીડ લેનનો ઉપયોગ કરે છે, તો તમારે બે સંભવિત USB-C વળાંકોનું સંચાલન કરવા માટે મલ્ટિપ્લેક્સર (મલ્ટીપ્લેક્સર) ચિપની જરૂર પડશે - વાસ્તવિક આંતરિક હાઇ સ્પીડ રીસીવરો સાથે બંને છેડે બંદરો અને કેબલના ઓરિએન્ટેશનને સંરેખિત કરવું. . અને ટ્રાન્સમીટર કનેક્ટેડ ઉપકરણ સાથે મેળ ખાય છે. કેટલીકવાર, જો હાઇ સ્પીડ ચિપ યુએસબી-સી માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હોય, તો આ મલ્ટિપ્લેક્સર્સ હાઇ સ્પીડ ચિપની અંદર હોય છે, પરંતુ ઘણીવાર તે અલગ ચિપ્સ હોય છે. એવા ઉપકરણમાં હાઇ-સ્પીડ યુએસબી-સી સપોર્ટ ઉમેરવા માંગો છો જે પહેલેથી જ હાઇ-સ્પીડ યુએસબી-સીને સપોર્ટ કરતું નથી? મલ્ટિપ્લેક્સર્સ હાઇ-સ્પીડ કોમ્યુનિકેશન ઓપરેશન્સને અન્ડરપિન કરશે.
જો તમારા ઉપકરણમાં હાઇ સ્પીડ લેન સાથે યુએસબી-સી કનેક્ટર છે, તો તમારે મલ્ટિપ્લેક્સરની જરૂર પડશે - ફિક્સ્ડ કેબલ અને કનેક્ટર્સવાળા ઉપકરણોને તેની જરૂર નથી. સામાન્ય રીતે, જો તમે USB-C સ્લોટ્સ સાથે બે હાઇ-સ્પીડ ઉપકરણોને કનેક્ટ કરવા માટે કેબલનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, તો તે બંનેને મલ્ટિપ્લેક્સરની જરૂર પડશે - કેબલ રોટેશનને નિયંત્રિત કરવું એ દરેક ઉપકરણની જવાબદારી છે. બંને બાજુએ, મલ્ટિપ્લેક્સર (અથવા મલ્ટિપ્લેક્સર સાથે જોડાયેલ પીડી કંટ્રોલર) સીસી પિનની દિશાને નિયંત્રિત કરશે અને તે મુજબ કાર્ય કરશે. ઉપરાંત, આમાંના ઘણા મલ્ટિપ્લેક્સર્સનો ઉપયોગ વિવિધ હેતુઓ માટે થાય છે, જે તમે પોર્ટમાંથી શું ઇચ્છો છો તેના આધારે.
તમે સસ્તા લેપટોપમાં USB3 માટે મલ્ટિપ્લેક્સર્સ જોશો જે ફક્ત Type-C પોર્ટ પર USB 3.0 લાગુ કરે છે, અને જો તે ડિસ્પ્લેપોર્ટને સપોર્ટ કરે છે, તો તમારી પાસે આ ઉપકરણ સિગ્નલોને મિશ્રિત કરવા માટે વધારાના ઇનપુટ સાથે મલ્ટિપ્લેક્સર હશે. થન્ડરબોલ્ટમાં, મલ્ટિપ્લેક્સરને થન્ડરબોલ્ટ ચિપમાં બનાવવામાં આવશે. એવા હેકર્સ કે જેઓ USB-C સાથે કામ કરે છે પરંતુ તેઓને Thunderbolt ની ઍક્સેસ નથી અથવા તેમને Thunderboltની જરૂર નથી, TI અને VLI વિવિધ હેતુઓ માટે ઘણા સારા મલ્ટિપ્લેક્સર્સ ઓફર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું હમણાં હમણાં USB-C પર ડિસ્પ્લેપોર્ટનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, અને VL170 (TI ના HD3SS460 નું 1:1 ક્લોન લાગે છે) ડિસ્પ્લેપોર્ટ + USB3 કૉમ્બો ઉપયોગ માટે ઉત્તમ ચિપ જેવું લાગે છે.
USB-C મલ્ટિપ્લેક્સર્સ જે ડિસ્પ્લેપોર્ટને સપોર્ટ કરે છે (જેમ કે HD3SS460) મૂળ રીતે CC પિન કંટ્રોલ અને ટર્ન ડિટેક્શન કરતા નથી, પરંતુ તે વાજબી મર્યાદા છે - ડિસ્પ્લેપોર્ટને એકદમ એપ્લિકેશન-વિશિષ્ટ PD લિંકની જરૂર છે, જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. મલ્ટિપ્લેક્સર ક્ષમતાઓ. શું તમે USB3 થી ખુશ છો જેને PD કનેક્શનની જરૂર નથી? VL161 એ પોલેરિટી ઇનપુટ સાથેનું એક સરળ USB3 મલ્ટિપ્લેક્સર IC છે, જેથી તમે તમારી જાતે ધ્રુવીયતાને વ્યાખ્યાયિત કરી શકો.
જો તમને પણ પોલેરિટી ડિટેક્શનની જરૂર નથી - શું તમારી USB3 જરૂરિયાતો માટે 5v માત્ર એનાલોગ PD પૂરતું છે? VL160 જેવું કંઈક વાપરો - તે એનાલોગ PD રીસીવરો અને સ્ત્રોતો, પ્રોસેસિંગ પાવર અને હાઈ-સ્પીડ ટ્રેકને એક સાથે જોડે છે. તે એક વાસ્તવિક ચિપ છે “મને USB-C પર USB3 જોઈએ છે, હું ઈચ્છું છું કે બધું મારા માટે મેનેજ થાય”; ઉદાહરણ તરીકે, તાજેતરના ઓપન સોર્સ HDMI કેપ્ચર કાર્ડ્સ તેમના USB-C પોર્ટ માટે VL160 નો ઉપયોગ કરે છે. વાજબી કહું તો, મારે VL160 ને અલગ કરવાની જરૂર નથી – આવા ડઝનેક માઇક્રોકિરકિટ્સ છે; "USB3 mux for USB-C, do it all" કદાચ USB-C સંબંધિત ચિપનો સૌથી લોકપ્રિય પ્રકાર છે.
ત્યાં ઘણા લેગસી USB-C વૈકલ્પિક મોડ્સ છે. પ્રથમ એક, જેના માટે હું આંસુ નહીં લઉં, તે છે HDMI વૈકલ્પિક મોડ; તે ફક્ત HDMI કનેક્ટરની પિનને USB-C કનેક્ટરની પિન પર મૂકે છે. તે તમને USB-C પર HDMI આપી શકે છે, અને તે થોડા સમય માટે સ્માર્ટફોન પર ઉપલબ્ધ હોવાનું જણાય છે. જો કે, તેને HDMI ડિસ્પ્લેપોર્ટ વૈકલ્પિક મોડમાં કન્વર્ટ કરવાની સરળતા સાથે સ્પર્ધા કરવી પડે છે, જ્યારે HDMI-DP રૂપાંતર ઘણીવાર મોંઘું હોય છે અને તેનો ઉપયોગ USB 3.0 સાથે કરી શકાતો નથી કારણ કે HDMI ને ચાર વિભેદક જોડી અને HDMI લાઇસન્સિંગ સામાનની જરૂર હોય છે, એવું જણાય છે. ગ્રાઉન્ડમાં HDMI Alt મોડના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપે છે. હું ખરેખર માનું છું કે તે ત્યાં જ રહેવું જોઈએ કારણ કે હું માનતો નથી કે વધુ HDMI ઉમેરીને આપણું વિશ્વ સુધારી શકાય છે.
જો કે, અન્ય એક ખરેખર ખૂબ જ રસપ્રદ છે - તેને વર્ચ્યુઅલ લિંક કહેવામાં આવે છે. કેટલીક મોટી ટેક કંપનીઓ VR માં USB-C ક્ષમતાઓ પર કામ કરી રહી છે - છેવટે, જ્યારે તમારા VR હેડસેટને દરેક વસ્તુ માટે માત્ર એક કેબલની જરૂર હોય ત્યારે તે ખૂબ સરસ છે. જો કે, VR ગોગલ્સને હાઇ-રિઝોલ્યુશન ડ્યુઅલ-ડિસ્પ્લે, હાઇ-ફ્રેમ-રેટ વિડિયો ઇન્ટરફેસ, તેમજ વધારાના કેમેરા અને સેન્સર માટે હાઇ-સ્પીડ ડેટા કનેક્શનની જરૂર હોય છે અને સામાન્ય “ડ્યુઅલ-લિંક ડિસ્પ્લેપોર્ટ + USB3″ સંયોજન આવી સુવિધાઓ પ્રદાન કરી શકતું નથી. તે સમયે. અને પછી તમે શું કરશો
વર્ચ્યુઅલલિંક ટીમ કહે છે કે તે સરળ છે: તમે USB-C કનેક્ટર સાથે બે USB2 રીડન્ડન્ટ જોડીને કનેક્ટ કરી શકો છો અને USB3 કનેક્ટ કરવા માટે ચાર પિનનો ઉપયોગ કરી શકો છો. અડધા વર્ષ પહેલા મેં એક ટૂંકા લેખમાં ઉલ્લેખ કર્યો હતો તે યુએસબી 2 થી યુએસબી 3 કન્વર્ઝન ચિપ યાદ છે? હા, તેનું મૂળ લક્ષ્ય વર્ચ્યુઅલલિંક હતું. અલબત્ત, આ સેટઅપ માટે વધુ ખર્ચાળ કસ્ટમ કેબલ અને બે વધારાના શિલ્ડેડ જોડીની જરૂર છે, અને પીસીમાંથી 27W સુધી પાવરની જરૂર છે, એટલે કે 9V આઉટપુટ, જે USB-C વોલ ચાર્જર અથવા મોબાઇલ ઉપકરણો પર ભાગ્યે જ જોવા મળે છે. શક્તિ USB2 અને USB3 વચ્ચેનો તફાવત કેટલાક માટે નિરાશાજનક છે, પરંતુ VR VirtualLink માટે ખૂબ જ ઉપયોગી લાગે છે.
કેટલાક GPUs વર્ચ્યુઅલલિંક સપોર્ટ સાથે આવે છે, પરંતુ તે લાંબા ગાળે પૂરતું નથી, અને ઘણી વખત USB-C પોર્ટનો અભાવ હોવા માટે કુખ્યાત લેપટોપ પણ નથી. આના કારણે વાલ્વ, કરારમાં મુખ્ય ખેલાડી, વાલ્વ ઇન્ડેક્સમાં વર્ચ્યુઅલલિંક સંકલન ઉમેરવાથી પાછળ હટી ગયો, અને ત્યાંથી બધું જ ઉતાર પર ગયું. કમનસીબે, વર્ચ્યુઅલલિંક ક્યારેય લોકપ્રિય બની ન હતી. તે એક રસપ્રદ વિકલ્પ હશે - VR વપરાશકર્તાઓ માટે એક જ કેબલ શ્રેષ્ઠ પસંદગી હશે, અને USB-C પર ઉચ્ચ વોલ્ટેજની આવશ્યકતા પણ અમને PD કાર્યક્ષમતા સાથે 5V કરતાં વધુ આપશે. પોર્ટ્સ - આ દિવસોમાં ન તો લેપટોપ કે પીસી આ સુવિધાઓ પ્રદાન કરે છે. હા, માત્ર એક રીમાઇન્ડર – જો તમારી પાસે તમારા ડેસ્કટોપ અથવા લેપટોપ પર USB-C પોર્ટ છે, તો તે ચોક્કસપણે તમને 5V આપશે, પરંતુ તમને તેનાથી વધુ કંઈપણ મળશે નહીં.
જો કે, ચાલો તેજસ્વી બાજુ જોઈએ. જો તમારી પાસે USB-C પોર્ટ સાથે આમાંથી એક GPU હોય, તો તે USB3 અને ડિસ્પ્લેપોર્ટ બંનેને સપોર્ટ કરશે!
યુએસબી-સી વિશે મહાન બાબત એ છે કે વિક્રેતાઓ અથવા હેકર્સ જો તેઓ ઇચ્છે તો ચોક્કસપણે તેમના પોતાના વૈકલ્પિક મોડને વ્યાખ્યાયિત કરી શકે છે, અને જ્યારે એડેપ્ટર અર્ધ-માલિકીનું હશે, તે આવશ્યકપણે હજુ પણ ચાર્જિંગ અને ડેટા ટ્રાન્સફર માટે યુએસબી-સી પોર્ટ છે. ઇથરનેટ વૈકલ્પિક મોડ અથવા ડ્યુઅલ પોર્ટ SATA જોઈએ છે? તે કરો તમારા ઉપકરણો માટે અત્યંત અસ્પષ્ટ કનેક્ટર્સનો શિકાર કરવાના દિવસો ગયા છે કારણ કે દરેક ડોક અને ચાર્જ કનેક્ટર અલગ છે અને જો તે શોધવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં દુર્લભ હોય તો દરેકની કિંમત $10 થી વધુ હોઈ શકે છે.
દરેક USB-C પોર્ટને આ બધી સુવિધાઓ લાગુ કરવાની જરૂર નથી, અને ઘણા નથી. જો કે, ઘણા લોકો કરે છે, અને સમય જતાં, અમે નિયમિત USB-C પોર્ટ્સથી વધુને વધુ કાર્યક્ષમતા મેળવીએ છીએ. આ એકીકરણ અને માનકીકરણ લાંબા ગાળે વળતર આપશે, અને તેમ છતાં સમયાંતરે વિચલનો હશે, ઉત્પાદકો તેમની સાથે વધુ સ્માર્ટ વ્યવહાર કરવાનું શીખશે.
પરંતુ એક વસ્તુ જે મને હંમેશા આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે પ્લગના પરિભ્રમણને વિરુદ્ધ બાજુઓ પર + અને – વાયર મૂકીને નિયંત્રિત કરવામાં આવતું નથી. આમ, જો પ્લગ "ખોટી" રીતે જોડાયેલ હોય, તો + સાથે કનેક્ટ થશે – અને – + સાથે કનેક્ટ થશે. રીસીવર પર સિગ્નલને ડીકોડ કર્યા પછી, તમારે માત્ર યોગ્ય ડેટા મેળવવા માટે બિટ્સને રિવર્સ કરવાનું છે.
અનિવાર્યપણે, સમસ્યા સિગ્નલ અખંડિતતા અને ક્રોસસ્ટોક છે. કલ્પના કરો, કહો, એક 8-પિન કનેક્ટર, ચારની બે પંક્તિઓ, એક બાજુ 1/2/3/4 અને બીજી બાજુ 5/6/7/8, જ્યાં 1 વિરુદ્ધ 5 છે. ચાલો કહીએ કે તમને એક જોડી જોઈએ છે +/- પ્રાપ્ત/પ્રસારણ. તમે પિન 1 પર Tx+, પિન 8 પર Tx, પિન 4 પર Rx+ અને પિન 5 પર Rx- મૂકવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. દેખીતી રીતે, પાછા ફક્ત સ્વેપ્સ +/- દાખલ કરવાથી.
પરંતુ વિદ્યુત સિગ્નલ વાસ્તવમાં સિગ્નલ પિન પર મુસાફરી કરતું નથી, તે સિગ્નલ અને ઇલેક્ટ્રિક ક્ષેત્રમાં તેના વળતર વચ્ચે મુસાફરી કરે છે. Tx-/Rx- Tx+/Rx+ (અને દેખીતી રીતે ઊલટું) નું "વળતર" હોવું જોઈએ. આનો અર્થ એ છે કે Tx અને Rx સિગ્નલો વાસ્તવમાં છેદે છે.
તમે સિગ્નલોને પૂરક અસંતુલિત બનાવીને આને ઠીક કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો - આવશ્યકપણે દરેક સિગ્નલની બાજુમાં ખૂબ જ ચુસ્ત ગ્રાઉન્ડ પ્લેન મૂકીને. પરંતુ આ કિસ્સામાં, તમે વિભેદક જોડીની સામાન્ય-મોડ અવાજની પ્રતિરક્ષા ગુમાવો છો, જેનો અર્થ એ છે કે Tx+/Rx- એકબીજાની સામેની સાદી ક્રોસસ્ટૉક રદ થતી નથી.
જો તમે મલ્ટિપ્લેક્સર દ્વારા પિન 1/2 અને 7/8 પર Tx+/Tx- અને 3/4 અને 5/6 પિન પર Rx+/Rx- મૂકવા સાથે તેની સરખામણી કરો છો, તો હવે Tx/Rx સિગ્નલો ક્રોસ થતા નથી અને તમામ ક્રોસસ્ટૉકને કારણે સંપર્કો Tx અથવા Rx પર, બંને જોડી અને આંશિક રીતે વળતર માટે કંઈક અંશે સામાન્ય હશે.
(સ્વાભાવિક રીતે, વાસ્તવિક કનેક્ટરમાં ઘણી ગ્રાઉન્ડ પિન પણ હશે, મેં ફક્ત સંક્ષિપ્તતા ખાતર તેનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.)
> એકીકરણ એ સુસંગતતા લાવે છે જે કહેવું મુશ્કેલ છે, IMO જે USB-C લાવે છે તે છુપાયેલી અસંગતતાઓની દુનિયા છે જે ટેક-સેવી માટે સમજવું મુશ્કેલ છે કારણ કે સ્પેક્સ તે શું કરી શકે/ન કરી શકે તે પણ જણાવતું નથી. અને તે વધુ ખરાબ થશે કારણ કે વધુ વૈકલ્પિક મોડ્સ ઉમેરવામાં આવશે, અને તે જ કેબલ્સમાં પણ સમસ્યાઓ છે…
મોટાભાગના પૂર્વ-USB-C પાવર કનેક્ટર્સ બેરલ કનેક્ટર્સ હતા, જે USB-C કરતા ઘણા સસ્તા છે. જ્યારે મોટા ભાગના બ્રાંડના ડોકીંગ સ્ટેશનોમાં અજીબોગરીબ કનેક્ટર્સ હોઈ શકે છે જે એક ઉપદ્રવ છે, તેઓ ઘણીવાર PCI-E અને અન્ય બસોની સીધી ઍક્સેસ ધરાવે છે, અને સામાન્ય રીતે તેમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં લેન હોય છે - USB-C કરતાં વધુ ઝડપી, ઓછામાં ઓછા પ્રમાણમાં તમારો સમય. … USB-C એવા હેકર્સ માટે દુઃસ્વપ્ન નહોતું કે જેઓ માત્ર USB-2 ઇચ્છતા હતા, માત્ર એક મોંઘા કનેક્ટર, અને ડોક કનેક્ટર આદર્શ નહોતું, પરંતુ જ્યારે તમને ખરેખર જટિલની જરૂર હોય. જ્યારે હાઇ-સ્પીડ ક્ષમતાઓની વાત આવે છે, ત્યારે USB-C તેને પ્રદર્શનના બીજા સ્તર પર લઈ જાય છે.
ખરેખર, તે મારી છાપ પણ હતી. સ્ટાન્ડર્ડ દરેક વસ્તુને મંજૂરી આપે છે, પરંતુ કોઈ પણ એવું કંઈપણ અમલમાં મૂકશે નહીં જે કોઈપણ બે USB-C ઉપકરણો માટે એકસાથે કામ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે. હું તેમાંથી પસાર થયો છું; મેં વર્ષોથી મારા ટેબ્લેટને USB-A પાવર એડેપ્ટર અને USB-A થી USB-C કેબલ દ્વારા સંચાલિત કર્યું છે. આ મને મારા ટેબ્લેટ અને ફોન માટે એડેપ્ટર લઈ જવાની મંજૂરી આપે છે. નવું લેપટોપ ખરીદ્યું અને જૂનું એડેપ્ટર તેને ચાર્જ કરશે નહીં – અગાઉની પોસ્ટ વાંચ્યા પછી, મને સમજાયું કે તેને કદાચ ઉચ્ચ વોલ્ટેજમાંથી એકની જરૂર છે જે USB-A એડેપ્ટર પ્રદાન કરી શકતું નથી. પરંતુ જો તમે આ ખૂબ જ જટિલ ઇન્ટરફેસની વિશિષ્ટતાઓ જાણતા નથી, તો જૂની કેબલ કેમ કામ કરતી નથી તે બિલકુલ સ્પષ્ટ નથી.
એક પ્રદાતા પણ આ કરી શકતા નથી. અમે ઓફિસમાં ડેલ પાસેથી બધું મેળવ્યું. ડેલ લેપટોપ, ડેલ ડોકિંગ સ્ટેશન (USB3), અને ડેલ મોનિટર.
હું જે ડોકનો ઉપયોગ કરું છું તે કોઈ બાબત નથી, મને "ડિસ્પ્લે કનેક્શન મર્યાદા" ભૂલ, "ચાર્જિંગ મર્યાદા" ભૂલ મળે છે, બે સ્ક્રીનમાંથી માત્ર એક જ કામ કરે છે અથવા તે ડોક સાથે બિલકુલ કનેક્ટ થશે નહીં. તે એક વાસણ છે.
ફર્મવેર અપડેટ્સ મધરબોર્ડ, ડોકિંગ સ્ટેશન પર કરવા જોઈએ અને ડ્રાઈવરોને પણ અપડેટ કરવા જોઈએ. તે આખરે ખૂબ જ કામ કરે છે. યુએસબી-સી હંમેશા માથાનો દુખાવો રહ્યો છે.
હું નોન-ડેલ ડોકીંગ સ્ટેશનનો ઉપયોગ કરું છું અને બધું સરળતાથી ચાલ્યું! =D યોગ્ય USB-C ડોક બનાવવું એટલું મુશ્કેલ નથી લાગતું – જ્યાં સુધી તમે થંડરબોલ્ટની વિચિત્રતાઓમાં ન દોડો ત્યાં સુધી તેઓ સામાન્ય રીતે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, અને પછી પણ "પ્લગ, અનપ્લગ, વર્ક" ક્ષેત્રમાં સમસ્યાઓ છે. હું જૂઠું બોલીશ નહીં, આ સમયે હું આ ડોકિંગ સ્ટેશનો સાથે ડેલ લેપટોપ માટે મધરબોર્ડની યોજના જોવા માંગતો હતો.
આર્ય સાચું કહે છે. જ્યારે મેં એમેઝોન પરથી સસ્તું યુએસબી-સી સંચાલિત સ્પ્લિટર ખરીદ્યું ત્યારે બધી સમસ્યાઓ અદૃશ્ય થઈ ગઈ. કીબોર્ડ્સ, વેબકેમ્સ, યુએસબી ડોંગલ્સને પ્લગ ઇન કરી શકાય છે, મોનિટર લેપટોપ પર USB-C, HDMI અથવા DP પોર્ટમાં પ્લગ કરે છે અને તે જવા માટે તૈયાર છે. મને એક આઇટી વ્યક્તિ દ્વારા શું કરવું તે કહેવામાં આવ્યું હતું જેણે કહ્યું હતું કે ડેલ ડોક પૈસાની કિંમતની નથી.
ના, આ ફક્ત ડેલ ઇડિયટ્સ છે - દેખીતી રીતે તેઓએ સમાન કનેક્ટરનો ઉપયોગ કરતી વખતે ઉત્પાદનને USB-C સાથે અસંગત બનાવવાનું નક્કી કર્યું.
હા, જો તમે મને પૂછો, તો ટેબ્લેટ જેવા ઉપકરણને "કેમ તે સંપૂર્ણ ચાર્જ નથી થતું" વિશે વધુ ચોક્કસ હોવું જરૂરી છે. પોપ-અપ સંદેશ “ઓછામાં ઓછું 9V @ 3A USB-C ચાર્જર જરૂરી છે” આના જેવી લોકોની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કરશે અને ટેબ્લેટ ઉત્પાદકની અપેક્ષા મુજબ બરાબર કરશે. જો કે, અમે એવું પણ માનતા નથી કે ઉપકરણ વેચાણ પર જાય પછી તેમાંના કોઈપણ એક ફર્મવેર અપડેટ પણ રિલીઝ કરશે.
માત્ર સસ્તું જ નહીં, પણ મજબૂત પણ. તમે વિવિધ ઉપકરણો પર કેટલા તૂટેલા યુએસબી કનેક્ટર્સ જોયા છે? હું વારંવાર આવું કરું છું - અને સામાન્ય રીતે આવા ઉપકરણને ફેંકી દેવામાં આવે છે, કારણ કે તેને સમારકામ કરવું આર્થિક રીતે શક્ય નથી ...
યુએસબી કનેક્ટર્સ, માઇક્રો યુએસબીથી શરૂ કરીને, એકદમ મામૂલી હોય છે, અને તેમને સતત પ્લગ અને અનપ્લગ કરવા પડતા હોય છે, સામાન્ય રીતે એવા લોકો દ્વારા કે જેઓ તેમને યોગ્ય રીતે સંરેખિત કરતા નથી, ખૂબ બળનો ઉપયોગ કરે છે, તેમને એક બાજુથી બીજી બાજુ હલાવી દે છે, કનેક્ટર્સને ભયંકર બનાવે છે. ડેટા માટે, આ સહ્ય હોઈ શકે છે, પરંતુ હવે USB-C નો ઉપયોગ સ્માર્ટવોચથી લઈને સમગ્ર લેપટોપ અને તમામ પ્રકારના ઈલેક્ટ્રોનિક ગેજેટ્સ કે જે ડેટાનો બિલકુલ ઉપયોગ કરતા નથી તેને પાવર આપવા માટે પણ થઈ રહ્યો છે તે જોતાં, ક્ષતિગ્રસ્ત કનેક્ટર્સ વધુને વધુ સામાન્ય બનશે. . વધુ તે આપણને ચિંતા કરે છે - અને કોઈ સારા કારણ વિના.
તે સાચું છે, મેં ફક્ત એક તૂટેલા બેરલ કનેક્ટર જોયા છે અને તેને ઠીક કરવું એકદમ સરળ છે (ડેલ BS સંસ્કરણ સિવાય, તે ફક્ત માલિકીના ચાર્જર પર જ કામ કરે છે જે તેની સાથે વાતચીત કરી શકે છે, જે ખૂબ મામૂલી છે, તમે તેને નુકસાન પહોંચાડી શકો છો. તમે ક્યારેય બાઇક ચલાવતા નથી..) અનુભવી રિપેરમેન માટે પણ, USB-C કનેક્ટર PITA હશે, જેમાં વધુ PCB વિસ્તાર, નાની સોલ્ડર પિન હશે...
બેરલ કનેક્ટર્સને સામાન્ય રીતે નિયમિત USB-C કનેક્ટર્સના અડધા ચક્ર (અથવા ઓછા) માટે રેટ કરવામાં આવે છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે જ્યારે પણ તેને દાખલ કરવામાં આવે છે ત્યારે કેન્દ્ર પિન ફ્લેક્સ થાય છે, અને USB સાથે, લિવરનો હાથ ટૂંકો હોય છે. મેં ઘણા બેરલ જેક જોયા છે જે ઉપયોગથી ક્ષતિગ્રસ્ત થયા છે.
યુએસબી-સી ઓછા ભરોસાપાત્ર લાગે છે તેનું એક કારણ સસ્તા કનેક્ટર્સ અથવા કેબલ્સ છે. જો તમને એવું ઉત્પાદન મળે કે જે ઈન્જેક્શન મોલ્ડિંગ સાથે “સ્ટાઈલિશ” અથવા “કૂલર” દેખાય, તો તે કદાચ વાહિયાત છે. સ્પષ્ટીકરણો અને રેખાંકનો સાથે માત્ર મુખ્ય કેબલ ઉત્પાદકો પાસેથી જ ઉપલબ્ધ છે.
બીજું કારણ એ છે કે તમે બેરલ-આકારના કનેક્ટર્સ કરતાં USB-C નો વધુ ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો. ફોન દરરોજ કનેક્ટ અને ડિસ્કનેક્ટ થાય છે, કેટલીકવાર ઘણી વખત.